Ze zwolnienia z VAT dla usług edukacyjnych mogą korzystać nie tylko podmioty publiczne. Ważne, żeby spełnione były cele podobne do tych, które przyświecają podmiotom prawa publicznego – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Usługi zagranicznego pośrednika w znalezieniu klientów (podopiecznych) dla polskiej spółki zajmującej się opieką nad osobami starszymi i niepełnosprawnymi nie są w Polsce opodatkowane – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Muzeum nie prowadzi działalności o charakterze jednorodnym. Dlatego nie można powiedzieć, że wszystkie nieodpłatne działania realizowane przez muzeum mają związek z działalnością gospodarczą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Przy ustalaniu momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT należy brać pod uwagę charakter świadczeń. Pomijanie przez fiskusa pewnych czynności może być próbą sztucznego przesunięcia momentu wykonania usługi – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Dotacja nie zwiększa podstawy opodatkowania, gdy nie służy sfinansowaniu konkretnej czynności podlegającej opodatkowaniu, tj. dostawy towarów lub świadczenia usług – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.
Jeżeli fundusz nie jest kapitałowy w rozumieniu ustawy o PIT, to wypłacane z niego świadczenia są przychodem z innych źródeł, opodatkowanym według skali – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.
Część odsetkowa jest integralną częścią papierów wartościowych, dlatego dla banku będzie ona kosztem uzyskania przychodu dopiero z chwilą zbycia albo wykupu papieru wartościowego przez emitenta – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Kto w skorygowanej deklaracji VAT rozlicza import usług, wykazuje podatki należny i naliczony w tym samym okresie rozliczeniowym, nawet gdyby od transakcji minęły trzy miesiące – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Nie sprawdziły się obawy, że pieniądze na rachunkach VAT mogą być zamrażane – wynika z danych Ministerstwa Finansów. Mimo to nadal zaskakująco mało firm występuje o zwrot nadwyżki podatku w tym trybie, czyli już w ciągu 25 dni.
Inwestycja polegająca na budowie bloku energetycznego wraz z infrastrukturą towarzyszącą stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej. To sprawia, że nie stosuje się tu ograniczenia podatkowych kosztów na podstawie art. 15c ustawy o CIT – potwierdził w kolejnym już wyroku Naczelny Sąd Administracyjny.
