Autor: Paweł Jastrzębowski

Gdy klient jednostronnie rozwiąże umowę przed upływem terminu, na jaki została ona zawarta, i musi z tego powodu zapłacić odszkodowanie (karę umowną), to należne przedsiębiorcy świadczenie z tego tytułu jest wynagrodzeniem za czynność opodatkowaną VAT – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Przez prawie trzy lata jedynie w 17 sprawach podatnicy powołali się na utrwaloną praktykę interpretacyjną Krajowej Administracji Skarbowej. Tylko w trzech przypadkach organy przyznały im rację.

Fiskus nie może automatycznie odmówić prawa do ulgi na robotyzację jedynie na podstawie oceny podstawowych funkcji robota. Musi wziąć pod uwagę również jego dodatkową funkcjonalność, polegającą na wsparciu w produkcji – wynika z wyroku WSA w Warszawie.

Fiskus nie może automatycznie odmówić prawa do ulgi na robotyzację jedynie na podstawie oceny podstawowych funkcji robota. Musi wziąć pod uwagę również jego dodatkową funkcjonalność, polegającą na wsparciu w produkcji – wynika z wyroku WSA w Warszawie.

Orzekając o odpowiedzialności notariusza za niepobranie podatku od czynności cywilnoprawnych, należy wziąć pod uwagę, czy nie wystąpiły przesłanki zwalniające go z takiej odpowiedzialności – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Ze zwolnienia z VAT dla usług edukacyjnych mogą korzystać nie tylko podmioty publiczne. Ważne, żeby spełnione były cele podobne do tych, które przyświecają podmiotom prawa publicznego – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Usługi zagranicznego pośrednika w znalezieniu klientów (podopiecznych) dla polskiej spółki zajmującej się opieką nad osobami starszymi i niepełnosprawnymi nie są w Polsce opodatkowane – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Muzeum nie prowadzi działalności o charakterze jednorodnym. Dlatego nie można powiedzieć, że wszystkie nieodpłatne działania realizowane przez muzeum mają związek z działalnością gospodarczą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Przy ustalaniu momentu powstania obowiązku podatkowego w VAT należy brać pod uwagę charakter świadczeń. Pomijanie przez fiskusa pewnych czynności może być próbą sztucznego przesunięcia momentu wykonania usługi – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Dotacja nie zwiększa podstawy opodatkowania, gdy nie służy sfinansowaniu konkretnej czynności podlegającej opodatkowaniu, tj. dostawy towarów lub świadczenia usług – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.