Autor: Mariusz Szulc

Od 2019 r. do końca września br. skarbówka dostała prawie 12,3 tys. podstawowych informacji o schematach podatkowych, w tym aż 7285 od korzystających – wynika ze statystyk Ministerstwa Finansów udostępnionych DGP.

Spółka będąca poddostawcą firm produkujących części samochodowe odliczy od przychodu wydatki na nabycie, ubezpieczenie i utrzymanie samochodu rajdowego wykorzystywanego w celach reklamowych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeżeli laptop bądź stacjonarny komputer nie są zindywidualizowanym urządzeniem niezbędnym w rehabilitacji ani ułatwiającym wykonywanie czynności życiowych, to nie można odliczyć wydatku na ich zakup w ramach ulgi rehabilitacyjnych – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej odmawia odpowiedzi na pytania w sprawie wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą innych niż samochodowe, a w najlepszym przypadku każe na nie długo czekać – twierdzą eksperci.

W obecnym stanie prawnym urzędy skarbowe mogą nadal wystawiać kilka, a nawet kilkanaście tytułów wykonawczych dla należności o jednorodnym charakterze. Wskutek tego dłużnik płaci więcej z tytułu opłat manipulacyjnych i egzekucyjnych

Spółka, która nie zapewniła należytego nadzoru nad okradającymi ją pracownikami, musi skorygować podatek naliczony od utraconych towarów. Takiego obowiązku nie miałaby, tylko gdyby kradzież nastąpiła z przyczyn od niej niezależnych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Co z podatkiem, który został nienależnie naliczony w cenie brutto? Urząd skarbowy powinien go oddać kupującemu, gdy ten nie może odzyskać go od dostawcy – orzekł TSUE, i to już kolejny taki wyrok.

Kosztem kwalifikowanym dla celów ulgi badawczo -rozwojowej są również wydatki w części wypłacanej pracownikowi podczas usprawiedliwionej niezdolności do pracy – orzekł NSA

Od przychodu z własnej jednoosobowej działalności gospodarczej nie można odliczyć wydatków ponoszonych na utrzymanie nieruchomości należącej do byłej, rozwiązanej już spółki cywilnej – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Przedsiębiorca, który nie naprawił wadliwego towaru, tylko wypłacił kontrahentowi świadczenie zastępcze na podstawie umowy gwarancyjnej, może zaliczyć taki wydatek do kosztów uzyskania przychodu – wynika z wyroku NSA.