Autor: Mariusz Szulc

Przedsiębiorca, który wykorzystuje motocykl w prowadzonej działalności gospodarczej, nie potrąci 50 proc. podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup firmowego kasku, odzieży ochronnej czy specjalnych butów – stwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej.

Od 1 lipca 2024 r. spółki z o.o., które powstaną z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, mogą mieć przejściowy problem z wystawianiem faktur w KSeF.

Jeden przepis ustawy o CIT nakazuje odczekać 24 miesiące od utworzenia spółki, gdy ta w międzyczasie otrzymała wkład niepieniężny. Drugi każe odczekać 24 miesiące, ale… od dnia wniesienia aportu.

Dochody z reklam wyświetlanych w trakcie rozgrywki w grze komputerowej nie są dochodami z kwalifikowanych praw własności intelektualnej. Nie są więc objęte preferencyjną 5-proc. stawką PIT lub CIT – orzekł WSA w Gliwicach.

Przedsiębiorca strefowy, który zrealizował nową inwestycję, nie powinien kontynuować produkcji na bazie innej infrastruktury niż ta, o której mowa w decyzji wydanej przez ministra rozwoju i technologii. W przeciwnym razie grozi mu utrata zwolnienia z podatku dochodowego – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Kiedy mogą być stosowane odmienne stawki VAT przy sprzedaży produktu w restauracji i np. w sklepie? Czy Ministerstwo Finansów powinno zareagować na najnowszy wyrok TSUE? Na pytania odpowiada Agnieszka Tałasiewicz, partner zarządzający w EY i jeden z pełnomocników w sprawie rozstrzygniętej przez TSUE.

Skuteczne jest doręczenie postanowienia pełnoletniej córce, która przebywając w domu rodziców, zobowiązała się oddać pismo ojcu – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim. Chodziło o przedsiębiorcę, wobec którego naczelnik urzędu skarbowego wszczął kontrolę, a następnie postępowanie podatkowe. Na koniec wydał decyzję nakazującą zapłatę ponad 650 tys. zł podatku.

Polska nie musi dostosowywać się do niedawnego wyroku TSUE, bo ma własny sposób na to, aby przedsiębiorcy mogli zrekompensować sobie skutki zawyżenia stawki i kwoty podatku na fakturze dokumentującej zakup towaru lub usługi.

Polskie przepisy zgodnie z którymi napój zawierający mleko może być opodatkowany różnymi stawkami VAT w zależności od tego czy klient kupi go w restauracji, czy też w sklepie są zgodne z prawem unijnym – orzekł właśnie Trybunał Sprawiedliwości UE.

Czy w świetle unijnej dyrektywy może być tak, że napój zawierający mleko może być opodatkowany różnymi stawkami VAT w zależności od tego, czy klient kupi go w restauracji, czy gdzie indziej? To rozstrzygnie dzisiaj Trybunał Sprawiedliwości UE.