Autor: Izabela Tomaszewska-Gałuszka

Jeżeli wybudowana przez gminę droga dojazdowa będzie służyć również mieszkańcom i innym uczestnikom ruchu drogowego, to samorząd może odliczyć VAT tylko w takim zakresie, w jakim inwestycja będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Podatnik musi płacić podatek od budynku, jeżeli rozpoczął faktyczne jego użytkowanie. Nie ma znaczenia, że wygasła decyzja o tymczasowym dopuszczeniu do użytkowania – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeżeli podatnik zawarł umowę, w ramach której wykonuje szereg podobnych, powtarzających się świadczeń w ustalonym okresie, to może rozpoznać obowiązek podatkowy zgodnie z art. 19a ust. 3 ustawy o VAT – orzekł NSA. Takie usługi mogą zostać uznane za ciągłe.

Uczelnia może odjąć podatek wynikający z faktur za utrzymanie parku wokół rektoratu, jeżeli teren ten służy także działalności opodatkowanej. Do ustalenia jest tylko kwestia proporcji tego odliczenia - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Priorytet przy ustalaniu miejsca świadczenia usług ma siedziba, a w następnej kolejności - stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Rekompensata wydatków poniesionych na nieruchomość wspólną nie jest zapłatą za dostawę towarów ani świadczenie usług, o których mowa w art. 7 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Prawdziwym producentem papierosów była spółka, a nie konsumenci, którzy rzekomo dzierżawili od niej maszyny do nabijania gilz papierosowych tytoniem. Takie umowy dzierżawy były pozorne, służyły w istocie obejściu prawa podatkowego – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Ustawa o VAT nie reguluje fakturowania tzw. świadczenia kompleksowego. Nie ma przeszkód, by na fakturze wyszczególnić konkretne elementy świadczenia, czyli wskazać towar będący przedmiotem sprzedaży i osobno usługę jego dostarczenia – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeżeli wspólnik pokrył podwyższony kapitał zakładowy spółki wkładem niepieniężnym, to przekonwertowana w tym celu wartość odsetek od pożyczki jest kosztem uzyskania przychodu wyłącznie w tym zakresie, w jakim pokryto podwyższenie kapitału zakładowego. Natomiast należności z tytułu odsetek od pożyczki, przekonwertowane na kapitał zapasowy, nie są podatkowym kosztem – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Płatnikiem podatku dochodowego od wynagrodzeń wypłacanych z tytułu umów zlecenia i o dzieło nie jest gmina, lecz funkcjonujące w jej strukturze jednostki budżetowe – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.