Autor: Radosław Kowalski

Przedsiębiorcy muszą nie tylko stosować limity przy rozliczaniu kosztów podatkowych z tytułu ponoszonych opłat leasingowych, lecz także liczyć się z koniecznością zapłaty PIT przy sprzedaży wykupionego pojazdu poleasingowego. Wysokość podatku można jednak obniżyć.

Od początku roku państwo nabywcy jest miejscem opodatkowania realizowanych online przez polskich podatników niektórych usług dla konsumentów, np. korepetycji czy w zakresie rozrywki. Ich właściwe rozliczenie może być sporym wyzwaniem szczególnie dla podmiotów wykonujących działalność w niewielkim zakresie.

Chociaż zasady, jakimi należy się kierować w takiej sytuacji, obowiązują od ponad dziewięciu lat, to w praktyce wciąż potrafią przysporzyć nieco problemów podatnikom CIT.Szczególnie zaś trzeba uważać przy rabatach przyznanych pod koniec roku.

Aby rozliczyć w kosztach hipotetyczne odsetki, spółka nie musi ponosić żadnego wydatku, a środki pochodzące z wniesionej dopłaty lub z zysku przekazanego na kapitał rezerwowy lub zapasowy mogą przez cały czas dla niej pracować. Trzeba jednak uważać na ograniczenia w korzystaniu z tej preferencji.

Wielu podatników nie zapłaci wprawdzie minimalnego podatku dochodowego dzięki obszernemu katalogowi wyłączeń podmiotowych, jednak przepisy ich dotyczące nie zawsze są precyzyjne. Wątpliwości dotyczą choćby tego, kiedy jest spełniony warunek posiadania prostej struktury organizacyjnej

Jednak w tym samym kraju podatnik nie może opłacać lokalnego podatku i korzystać ze zwolnienia w ramach procedury SME. Wariant, który wybierze w jednym państwie unijnym, nie ma wpływu na sytuację tego podmiotu w pozostałych.

Wielu przedsiębiorców uwzględnia moment poniesienia kosztu zamiast oddania rzeczy do używania. Co istotne, taki błąd dotyczy nie tylko komputerów czy telefonów, lecz także biurek i krzeseł, a nawet koszy na śmieci.

Dyrektor KIS odmawia jej wydania, jeżeli przepisy podatkowe nie przywołują w odniesieniu do towaru lub usługi symboli statystycznych. Pytanie brzmi, czy do zmiany tej praktyki wystarczy orzecznictwo sądów, czy konieczna jest interwencja ustawodawcy

Tak naprawdę nie jest on zwykłą daniną, lecz specyficzną pożyczką udzielaną fiskusowi przez niektórych właścicieli nieruchomości. Szkopuł w tym, że część podatników boi się wystąpić o jej zwrot, bo nie chce w ten sposób prowokować organów podatkowych do weryfikacji ich rozliczeń

Chociaż w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych są nowe definicje budowli i budynku, to aby określić przedmiot opodatkowania, nadal trzeba sięgnąć do przepisów niepodatkowych. To nie tylko może uzasadniać zarzut niekonstytucyjności nowych regulacji, lecz także utrudnia ustalenie wysokości daniny