- Uważam za co najmniej niezręczne z etycznego punktu widzenia zajmowanie się podobnymi sprawami albo sprawami tych samych podatników, z którymi dana osoba miała kontakt podczas pracy w urzędzie - powiedział Tomasz Michalik, doradca podatkowy, partner w MDDP.
Do ściągania zaległości podatkowych gminy wykorzystują nie tylko naczelników urzędów skarbowych, lecz także komorników sądowych. Liczą na to, że jeszcze dłużej będą mogły ściągać zaległości podatkowe. Sąd w Piszu się temu sprzeciwił.
Oddział zagranicznej spółki powinien posługiwać się NIP nadanym jego spółce macierzystej również na potrzeby realizacji w Polsce obowiązków płatnika PIT (od wynagrodzeń zatrudnionych osób) oraz składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Wpłaty na poczet ceny za mieszkanie, dokonane przed uzyskaniem jakiegokolwiek przychodu ze sprzedaży innej nieruchomości (choćby zadatku lub zaliczki), nie są wydatkami na własne cele mieszkaniowe uprawniającymi do ulgi w podatku dochodowym – wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.
Raz wybranego roku podatkowego spółki nie można zmienić kolejną uchwałą – orzekł WSA w Rzeszowie. Z jego wyroku wynika też przestroga dla tych, którzy zamierzają pod koniec roku, np. właśnie teraz, założyć spółkę (podatnika CIT).
Po raz kolejny WSA w Gdańsku orzekł, że wprawdzie zbycie akcji i cesja wierzytelności to dwa odrębne źródła przychodów, ale nie wtedy, gdy obie transakcje mają miejsce w tym samym dniu, wskutek czego cedent nigdy nie dostał ceny sprzedaży akcji.
Mimo że już kilkakrotnie sąd kasacyjny stawał po stronie podatników, ci wciąż chodzą po sądach, by walczyć o oprocentowanie od niesłusznie zapłaconej daniny.
Przedsiębiorca, który po wyborze kasowego PIT zawiesi na 12 miesięcy działalność gospodarczą, nie zapłaci za ten okres składki zdrowotnej. Będzie tak, nawet jeśli w tym czasie dostanie od kontrahenta zapłatę i z tego powodu będzie musiał wykazać podatkowy przychód.
Polski fiskus uważa, że nasz kraj ma prawo do pobrania podatku od wynagrodzenia amerykańskiej spółki za usługi dotyczące przygotowania i wdrożenia projektu budowy w Polsce pierwszej elektrowni jądrowej. Po raz drugi już przegrał w sądzie.
Polski fiskus uważa, że nasz kraj ma prawo do pobrania podatku od wynagrodzenia amerykańskiej spółki za usługi dotyczące przygotowania i wdrożenia projektu budowy w Polsce pierwszej elektrowni jądrowej. Po raz drugi już przegrał w sądzie.
