Autor: Katarzyna Jędrzejewska

Obdarowany nie płaci podatku od wartości nakładów, które sam poczynił, z własnych pieniędzy, choćby stanowiły one część składową otrzymanej w darowiźnie nieruchomości – orzekł NSA.

Faktury wystawione w 2020 r. generują przychód podatkowy tamtego roku, nawet gdy dotyczą niezrealizowanych świadczeń, które mają być wykonane dopiero w 2021 r. – stwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w kilku interpretacjach.

Niezależnie od tego, czy z tytułu częściowego wycofania wkładu w spółce osobowej wspólnik dostaje pieniądze, czy majątek rzeczowy, nie skutkuje to dla niego powstaniem przychodu do opodatkowania.

Świadczeniem o podobnym charakterze, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, nie jest każde świadczenie niematerialne, lecz tylko takie, które jest równorzędne pod względem prawnym z usługami doradczymi, reklamowymi, badania rynku, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, ubezpieczeń, gwarancji i poręczeń – orzekł WSA w Gdańsku.

Jak najskuteczniej pogodzić bezpieczeństwo międzynarodowego obrotu gospodarczego z interesem fiskalnym, a w szczególności z koniecznością zapobiegania nadużyciom towarzyszącym umowom o unikaniu podwójnego opodatkowania?

Sprzedaż działek świeżo po podziale gruntu nie jest objęta podatkiem dochodowym, jeżeli nie ma znamion zorganizowanej działalności o charakterze handlowym, a sam grunt został nabyty przed ponad 5 laty – potwierdził dyrektor KIS.

Ani ten, kto nie wpłaca VAT, ani ten, kto planuje jego wyłudzenie, nie rozporządzają mieniem należącym do Skarbu Państwa. Obaj narażają natomiast podatek na uszczuplenie – orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie

Przepis pozwalający na odjęcie od dochodu za 2019 r. straty, która została poniesiona w 2020 r. z powodu koronawirusa, kryje w sobie więcej korzyści, niż początkowo mogło się wydawać.

Najbardziej zauważalna zmiana przy rozliczeniach za 2020 r. dotyczy wykazywania darowizn w załączniku PIT/O. Jednak księgowi powinni też pamiętać o innych nowościach, które pojawiły się z powodu pandemii.

Jeżeli przepis podatkowy nie zawiera odwołania do klasyfikacji danej usługi do grupowania PKWiU, to dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie może oczekiwać od podatnika podania kodu tej klasyfikacji i z tego powodu pozostawić bez rozpatrzenia wniosek o wydanie interpretacji – orzekł NSA.