Autor: Katarzyna Jędrzejewska

Można odliczyć od przychodu stratę z tytułu niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym. Co innego, gdy podatnik nieodpłatnie pozostawi w cudzym budynku zamontowane w nim własne środki trwałe – stwierdził dyrektor KIS.

Polska Agencja Nadzoru Audytowego podjęła niedawno akcję uświadamiania firmom, jak ważne jest weryfikowanie, komu zlecają audyt. Czy osoba oferująca badanie sprawozdania jest faktycznie biegłym rewidentem, a jeśli tak, to czy wykonuje zawód. Można to sprawdzić w odpowiednich rejestrach.

Unijne wsparcie, czy to dla wycofania z rynku owoców i warzyw w celu ich bezpłatnego przekazania szkołom, czy to w celu niezbierania plonów i zielonych zbiorów, nie wpływa na VAT – orzekł NSA.

Nie zawsze o tym, czy dana czynność jest wykonywana w ramach działalności gospodarczej, czy w ramach zarządu majątkiem prywatnym, przesądza zamiar podatnika. Tak nie jest przy sprzedaży nieruchomości – orzekł NSA.

Ustawa o PIT nie uzależnia powstania przychodu od wartości składników majątkowych otrzymanych przez wspólnika występującego ze spółki osobowej, tylko od tego, czy ich zbycie nastąpi przed upływem sześciu lat, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym wspólnik wystąpił z tej spółki ‒ wyjaśnił dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Już nie tylko sądy, lecz także sam fiskus potwierdza, że po wyroku unijnego trybunału z 15 października 2020 r. podatnik ma wybór, czy stosować polskie przepisy, czy unijne, korzystniejsze dla niego.

Od 2021 r. osoby z brytyjskim obywatelstwem, które nie mieszkają na stałe w naszym kraju, nie mogą już liczyć tu na zwolnienie z podatku od spadków i darowizn, przewidziane dla osób z tzw. zerowej grupy podatkowej. To skutek brexitu

Nie można kazać podatnikowi zwrócić natychmiast całego podatku naliczonego z tego tylko powodu, że zamierzony projekt, dający prawo do odliczenia, nie został sfinalizowany i nie doprowadził do żadnej opodatkowanej działalności – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE.

Nie można skierować decyzji ani postanowienia do osoby zmarłej. To rażąco narusza prawo i stanowi przesłankę nieważności, o której mowa w art. 247 par. 1 pkt 3 ordynacji podatkowej – orzekł Wojewódki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Jeżeli wskutek przedterminowego rozwiązania umowy leasingu finansowego z przyczyn leżących po stronie korzystającego leasingodawcy będzie przysługiwać ostatecznie mniejsza zapłata niż pierwotnie umówiona, to powinno to znaleźć odzwierciedlenie w podstawie opodatkowania – orzekł WSA w Łodzi.