Autor: Katarzyna Jędrzejewska

Sprawa, o której piszemy dziś w artykule „Szef KAS zignorował wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego”, być może nie miałaby miejsca, gdyby NSA orzekł identycznie w wyrokach dotyczących tego samego zagadnienia. Ale tak nie zrobił. W jednym uznał, że opłaty pobierane przez spółkę energetyczną za nielegalny pobór ciepła są zapłatą za dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT (sygn. akt I FSK 1154/19). W drugim orzekł przeciwnie — że są bez VAT (I FSK 1089/19).

Firmy, które wpłaciły zbyt niską ratę podatku od nieruchomości za pierwsze trzy miesiące 2025 r., nie mogą skorzystać z odroczenia terminu na złożenie deklaracji podatkowej. Przepis, który miał być dla nich tegoroczną ulgą, wpędził je w kłopoty.

Fiskus jedenaście razy przedłużał spółce zwrot podatku. Firma dostała w końcu pieniądze, ale uważa, że powinna otrzymać je szybciej, bo fiskus popełnił błędy. Teraz sprawą znów zajmie się sąd kasacyjny, tym razem w szerszym składzie.

Rozliczenie PIT z dzieckiem bywa niemożliwe, nawet jeżeli 800 plus na córkę pobiera wyłącznie matka, a takie samo świadczenie na syna – tylko ojciec. Wspólne rozliczenie nie przysługuje, gdy oboje rodzice uczestniczą w wychowywaniu dzieci, zajmują się ich rozwojem osobistym, dbają o ich codzienne potrzeby, zdrowie i edukację – tłumaczy dyrektor KIS.

Jeżeli po ustanowieniu rozdzielności majątkowej jeden małżonek wypłaca drugiemu pieniądze na zaspokojenie potrzeb rodziny, to są one opodatkowane. Gdy świadczenia są niepieniężne, nie ma od nich podatku dochodowego.

Osoby, które wystąpiły z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej, powinny się nastawiać na proces przed WSA, a następnie NSA, ponieważ nie widać żadnych symptomów zmiany linii interpretacyjnej przez samego fiskusa – mówi Filip Kołeczko, doradca podatkowy, DSK Kancelaria.

Przedsiębiorca nie ponosi odpowiedzialności za oszustwa podatkowe syndyka lub zarządcy tymczasowego, który posługując się pustymi fakturami, wyprowadził z niej miliony złotych. Co innego, gdy nieuczciwy okazał się pracownik, a spółka nie zadbała o należytą kontrolę nad nim. Taki wniosek płynie z dwóch wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Można korygować oświadczenie o wyborze metody rozliczania różnic kursowych złożone w rocznym zeznaniu podatkowym – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w precedensowym wyroku. Jego zdaniem organy podatkowe nie mogą bowiem ograniczać prawa do korekty tylko do określonych części deklaracji lub zawartych w niej błędów. To orzeczenie jest ważne dla wszystkich podatników w Polsce.

Zdecydować trzeba najpóźniej w czwartek. Oto przegląd tego, co się zmieniło od ubiegłego roku, ze wskazaniem, czym się kierować przy wyborze formy opodatkowania na 2025 r.

Przedsiębiorcy, którzy chcą w tym roku rozliczać się z fiskusem inaczej niż rok temu, muszą na nowo wybrać właściwy dla siebie kod statystyczny PKD. W czwartek (20 lutego) mija czas na podatkową decyzję.