Autor: Katarzyna Jędrzejewska

Spółka ze 100-proc. udziałem miasta, realizująca nie dla zysk jego zadania własne, służące zaspokajaniu potrzeb społecznych, nie jest podatnikiem VAT – orzekł WSA w Łodzi.

Czy można zrezygnować z estońskiego CIT przed upływem czterech lat? Tak – uważa dyrektor KIS. Nie – stwierdził wiceminister finansów Piotr Patkowski w odpowiedzi na interpelację nr 35017

Polski pośrednik nie płaci VAT w naszym kraju, jeżeli dostawa towarów pomiędzy nim a jego pozaunijnymi kontrahentami jest poprzedzona inną dostawą, a transport jest przypisany do pierwszej z nich – stwierdził szef Krajowej Informacji Skarbowej, zmieniając interpretację wydaną w lipcu br. przez dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

W VAT wierzyciel musi pilnować, w którym momencie upłynął 90. dzień od umówionego terminu zapłaty. W przepisach o podatku dochodowym nie ma takiego wymogu, bo użyto w nich sformułowania „począwszy od”. Ale to niejedyna różnica. [tabela 1] Nadal w podatku dochodowym ‒ inaczej niż w VAT - obowiązują korzystne, antycovidowe rozwiązania dotyczące rozliczania ulgi na złe długi i to zarówno w odniesieniu do wierzycieli, jak i dłużników. Będzie tak jeszcze do końca 2022 r.

Po ośmiu miesiącach od wejścia w życie Polskiego Ładu do Sejmu trafił projekt, który ma naprawiać obowiązujące od początku tego roku przepisy. Lepiej później niż wcale – mówią przedsiębiorcy, w tym ci, które dokonują wypłat za granicę

Sama decyzja o rezygnacji z opodatkowania estońskim CIT nie oznacza, że spółka musi od razu, w momencie rezygnacji, zapłacić podatek od wygenerowanego zysku. Jeżeli zysk ten będzie reinwestowany albo zatrzymywany w spółce, to nie zapłaci ona podatku, mimo że nie będzie już podatnikiem estońskiego CIT – wyjaśnił dyrektor KIS.

Podatnicy nadal walczą z fiskusem o to, by przekazanie służbowego telefonu komórkowego podwładnym było bez 23 proc. VAT, nawet gdy pracownik czasem porozmawia z niego prywatnie. Niedawny wyrok WSA w Gdańsku niczego niestety nie przesądza

Nie tylko informatycy, lecz także lekarze, dziennikarze, szkoleniowcy, handlowcy, dilerzy samochodowi – wszyscy rozważają, czy nie lepiej płacić ryczałt od przychodów zamiast PIT od dochodów, nawet gdy stawka tego drugiego podatku zmalała z 17 proc. do 12 proc.

Sędzia nie może rozstrzygać danej sprawy, gdy zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronności. Ale nie wtedy, gdy według podatnika nie zna się on na prawie podatkowym. Od oceny tego jest sąd wyższej instancji – orzekł NSA.

Zwolnienie z podatku nie oznacza automatycznie, że nie będzie musiał odprowadzać należności na NFZ. Z reguły jest odwrotnie, a wyjątki są nieliczne. Potwierdza to odpowiedź Ministerstwa Zdrowia.