Autor: Katarzyna Jędrzejewska

Jak relacjonują uczestnicy Forum Cen Transferowych, jeden z zaproponowanych niedawno przez MF przepisów nowelizacji ustawy o CIT okazał się „zwykłą pomyłką”. Celem nie było bowiem zliberalizowanie przepisów, lecz przeciwnie – ich zaostrzenie.

Poprawiając przepis o kosztach finansowania dłużnego, Ministerstwo Finansów przyznaje się do błędu popełnionego w Polskim Ładzie. Ale nie wiadomo, jak skarbówka zachowa się wobec podatników, którzy starali się sami ten błąd ominąć.

Niektórym przedsiębiorcom bardziej może opłacać się przejść z ryczałtu na zasady ogólne PIT od 1 lipca niż wstecznie od 1 stycznia 2022 r. Chodzi o tych, którzy nie robili remanentu na koniec 2021 r.

Po upływie okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego osoba odpowiedzialna za rozliczenia podatkowe spółki będzie mogła zostać skazana na podstawie ustaleń dokonanych przez organy ścigania – bez możliwości czynnego udziału podatnika (spółki) w sprawie - mówi Anna Pęczyk-Tofel, partner w CRIDO.

O tym, czy mamy do czynienia z jednym przestępstwem skarbowym, czy z wieloma, nie decyduje liczba spowodowanych nim skutków, ponieważ jedność przestępstwa skarbowego zależy od czynu sprawcy, a nie od liczby skutków – orzekł Sąd Rejonowy w Kętrzynie.

Niedawne wyroki sądu kasacyjnego to nie tylko całkowity zwrot w wykładni, lecz także problem dla niejednej firmy: jak przeliczać teraz korektę przychodów i kosztów wyrażonych w walutach obcych.

Po zaledwie dwóch miesiącach skarbówka zmienia niekorzystne dla podatników interpretacje w sprawie ulgi w PIT na spłatę „starego” kredytu, czyli zaciągniętego na zakup nieruchomości, która następnie jest sprzedawana. Potwierdza, że w takiej sytuacji ulga mieszkaniowa również przysługuje.

Kto próbuje udowodnić, że sfinansował wydatek z ujawnionych fiskusowi przychodów, musi wziąć pod uwagę, że przepisy podatkowe się zazębiają. Jeżeli obniży wartość środka trwałego, to zmaleją odpisy amortyzacyjne. Jeżeli udowodni, że miał niższe przychody, to będzie miał problem z wytłumaczeniem, skąd w kolejnych latach wziął pieniądze na wydatki.

Przeznaczanie pobranych zaliczek na PIT na inny cel, choćby uzasadniony ekonomicznie, jak podtrzymanie działalności firmy, nie wyłącza winy płatnika. Może mieć jedynie wpływ na obniżenie stopnia winy, a w rezultacie na wymiar kary – orzekł Sąd Okręgowy Warszawa-Praga.

Wydatki objęte ulgą termomodernizacyjną muszą być udokumentowane fakturą wystawioną na podatnika. Po jego śmierci spadkobierca nie przejmuje więc prawa do ulgi, bo faktura jest wystawiona na kogoś innego – stwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.