Podatek to pieniądz. Jeśli się nie należy, powinien być zwrócony, jeśli przetrzymywany – to z odsetkami. Bo samo prawo bywa bezduszne, a często też niespójne i nieprzemyślane. Ustawodawca co rusz daje tego przykłady.
Dzięki zasadzie in dubio pro tributario sądy rozstrzygają na korzyść podatników spory m.in. o: przepisy antycovidowe, daninę solidarnościową, rozliczanie w 2022 r. strat w podatkowych grupach kapitałowych, prawo do zwrotu akcyzy od samochodów.
Przepis odnoszący się do sytuacji, w której część dochodów nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona z podatku, nie ma zastosowania do przychodów z cesji wierzytelności – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
Kto w czasie epidemii COVID-19 nie zawiadomił na czas urzędu skarbowego o spadku lub darowiźnie, powinien był dostać od skarbówki dodatkowe 30 dni. Jeśli urząd to zignorował, nie może teraz żądać podatku.
Kwota pobierana od kontrahentów w związku z nieodebraniem przez nich zamówionych towarów nie podlega opodatkowaniu VAT i w związku z tym nie musi być dokumentowana fakturą – potwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.
Fiskus potwierdza, że od podstawy obliczania daniny solidarnościowej można odliczać straty z lat ubiegłych. Milczy natomiast w sprawie odejmowania ulg B+R i na złe długi, choć w tej sprawie również przegrał przed NSA.
Nie można przesłać pełnomocnikowi podatnika skanu podpisanej odręcznie decyzji wydanej na papierze, choćby nawet był to jej PDF – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny w czterech postanowieniach.
Dwa tysiące złotych grzywny zapłaci właścicielka solarium, która nie zaewidencjonowała w kasie fiskalnej usługi wartej 15 zł – orzekł Sąd Okręgowy w Siedlcach. Oprócz tego kobieta uiści na rzecz Skarbu Państwa 200 zł tytułem opłaty za sprawy w obu instancjach sądowych i 50 zł tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego.
Jeżeli podatnik nie zgłosił do opodatkowania spadku, który nabył z datą uprawomocnienia się postanowienia sądu rejonowego, to fiskus ma trzy lata, a nie pięć, na wydanie decyzji ustalającej wysokość podatku – orzekł NSA w kolejnym już wyroku.
Tego samego dnia (1 lipca) weszły w życie dwie nowelizacje zmieniające przepisy o podatku od spadków i darowizn. Żadna z nich oczywiście nie miała w tytule tego podatku. Dla niepoznaki.
